Рішення № 42028604, 19.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.12.2014
Номер справи
756/12282/14-ц
Номер документу
42028604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.12.2014 Справа № 756/12282/14-ц

Унікальний № 756/12282/14-ц

Справа № 2/756/4829/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 21.12.2005 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8_49.28/93/С-Н-05, згідно з умовами якого позивач - банк надав позичальнику - відповідачу кредитні кошти у розмірі 108000 дол. США з розрахунку 10,5% річних за користування кредитом на строк з 21.12.2005 р. до 21.12.2030 р. - перемінна процентна ставка; 2,99 % річних - фіксована процентна ставка.

Як вказано у позові, 26.06.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Як вказує позивач, у відповідності до п. 2 кредитного договору, позичальник - відповідач зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця 21 числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 21.12.2030 р. або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Згідно п. 3 кредитного договору, часткове дострокове погашення кредиту, дозволяється здійснити позичальнику - відповідачу ОСОБА_1 один раз на кожний квартал користування кредитом, разовим платежем в сумі, що не менше ніж еквівалент 2000 дод. США за курсом НБУ на день здійснення такого дострокового погашення.

При цьому станом на 20.05.2014 р. за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість у сумі 1147645,45 грн., з яких: тіло кредиту - 1089818,89 грн.; відсотки - 57826,57 грн.

Тому представник позивача просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 на свою користь дану заборгованість та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився, надіслав свою заяву щодо підтримки позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Оскільки представник не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2005 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8_49.28/93/С-Н-05, згідно з умовами якого позивач - банк надав позичальнику - відповідачу кредитні кошти у розмірі 108000 дол. США з розрахунку 10,5% річних за користування кредитом на строк з 21.12.2005 р. до 21.12.2030 р. - перемінна процентна ставка; 2,99 % річних - фіксована процентна ставка.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, 26.06.2013 р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Судом було з'ясовано, що у відповідності до п. 2 кредитного договору, позичальник - відповідач зобов'язується повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця 21 числа включно кожного календарного місяця, наступного за звітним, а також 21.12.2030 р. або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. А згідно п. 3 кредитного договору, часткове дострокове погашення кредиту, дозволяється здійснити відповідачу ОСОБА_1 один раз на кожний квартал користування кредитом, разовим платежем в сумі, що не менше ніж еквівалент 2000 дод. США за курсом НБУ на день здійснення такого дострокового погашення.

Як з'ясовано судом, заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 20.05.2014 р. перед позивачем складає 1147645,45 грн., з яких: тіло кредиту - 1089818,89 грн.; відсотки - 57826,57 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України був зобов'язаний виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач ОСОБА_1 договірних зобов'язань не виконав.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ „Дельта Банк" у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (п/р 373980009 в АТ «Дельта банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості в розмірі 1147645,45 грн. та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 42028604 ?

Документ № 42028604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42028604 ?

Дата ухвалення - 19.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42028604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42028604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42028604, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42028604, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42028604 відноситься до справи № 756/12282/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/12282/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42028598
Наступний документ : 42028630