Справа № 758/7492/14-ц
Категорія 1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява. Боржник у поданій заяві просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що судовим наказом від 06.10.14 р. стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача комунального підприємства «Галицьке Подільського району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 31514 грн. 91 коп. стягнуто з боржників на користь стягувача витрати по оплаті судового збору в сумі 157 грн. 57 коп. в рівних частках з кожного по 78 грн. 79 коп. Також заявник зазначив, що вказаний судовий наказ був отриманий ним 05.11.14 р. Крім того, заявник зазначив, що вимоги щодо стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими, оскільки стягувачем нарахована заборгованість з порушенням строків позовної давності. Заявник також зазначив, що квитанції, які надходили на сплату комунальних послуг не відповідають тій сумі заборгованості, що вказано в довідці про нарахування та сплату по особовому рахунку № НОМЕР_2 (НОМЕР_1) за період з 01.07.11 р. по 19.06.14 р. У зв'язку з зазначеним заявник просив скасувати судовий наказ від 06.10.2014 р. за № 758/7492/14-ц про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь стягувача комунального підприємства «Галицьке Подільського району м. Києва» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 31514 грн. 91 коп., витрат по оплаті судового збору в сумі 157 грн. 57 коп. в рівних частках з кожного по 78 грн. 79 коп.
Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутності сторін.
06 жовтня 2014 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Галицьке Подільського району м. Києва» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 31514 грн. 91 коп. та судового збору в сумі 157 грн. 57 коп.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, оскільки захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача, а вимога КП «Галицьке Подільського району м. Києва» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості не є безспірною .
Згідно з ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Вивчивши заяву та додані до неї документи суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню, оскільки з поданих документів між стягувачем та боржниками вбачається спір про право.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу, можливості розгляду заявлених ним вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Скасувати судовий наказ, виданий Подільським районним судом м. Києва від 06.10.2014 року № 758/7492/14-ц за заявою Комунального підприємства «Галицьке Подільського району м. Києва» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в загальній сумі 31514 грн. 91 коп. та витрат по оплаті судового збору в сумі 157 грн. 57 коп.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Галицьке Подільського району м. Києва» право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька
Судове рішення № 42028576, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/7492/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: