РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 грудня 2014 року Справа № 542/1644/14-ц
2/542/818/14
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Івка В.М.,
при секретарі - Зимівець Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач прохає стягнути з відповідача, заборгованість по кредитному договору про надання споживчого кредиту №l/25/317/27-09-13/0027 від 13 листопада 2013 року у розмірі 16 809 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 30 коп., судові витрати у справі.
В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, прохає розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явилася, в зв'язку з чим у справі постановлене заочне рішення,відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 листопада 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту №l/25/317/27-09-13/0027 (надалі за текстом - кредитний договір).
Згідно п.1.1 та п. 1.3. Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 9 929,58 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 58 коп.) зі строком користування з « 13» листопада 2013 року до « 12» листопада 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15,00 (п'ятнадцять) відсотків річних.
Згідно умов п. 4.4.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно графіку (додаток № 1 до Кредитного договору) в порядку, визначеному розділами 1, 3, 6 Кредитного Договору.
« 13» листопада 2013 року, виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором. Банк перерахував кредитні кошти позичальнику.
Позичальник в порушення умов Кредитного договору, не виконує взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами та щомісячної сплати комісії за встановленим у договорі графіком (п.п.4.4.3), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.
Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, процентів, комісії, сплати пені та штрафів, шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання передбачених випадків, таких як затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць. Протягом 30 календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу, Позичальник зобов'язаний здійснити дострокове погашення вказаної заборгованості. Вимога про дострокове погашення кредиту, відправлена згідно з поштовими правилами на адресу позичальника, вважається належним повідомленням незалежно від його фактичного отримання та/або неотримання з вини позичальника чи інших підстав.
У даному випадку, вимога про сплату заборгованості за кредитним договором була відправлена Позичальнику 17.04.2014 року, що підтверджується фіскальним чеком Укрпошти № 3249. але заборгованість залишалася непогашеною.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст.612 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема наслідки щодо сплати неустойки (ч. 1 ст.611 ЦК України).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач має заборгованість - 16 809 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 30 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» (адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код за ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №l/25/317/27-09-13/0027 від 13 листопада 2013 року у розмірі 16 809 (шістнадцять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 30 коп., яка складається з наступних елементів:
- суми заборгованості з повернення кредиту у сумі 9 929,58 гривень;
- суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у сумі 744,72 гривень;
- пені за прострочення основної судної заборгованості у сумі 487,76 гривень;
- пені за несплачені проценти у сумі 185,95 гривень;
- штрафу в сумі 4 964,79 гривень;
- несплаченої комісії у розмірі 496,50 гривень;
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору та 216 (двісті шістнадцять) грн. за оголошення у пресі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Відповідач має право подати письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М. Івко
Судове рішення № 42027880, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/1644/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: