Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4883/13-к
Провадження № 1-в/553/944/2014
У Х В А Л А
Іменем України
03.12.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Андрущенка С,А.,
при секретарі - Павленко І.В.,
за участю:
прокурора - Кармазіної І.В.,
заставодавця - ОСОБА_1,
засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави заставодавцю, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення застави заставодавцю, в якій остання вказує, що вироком суду від 06.08.2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю. Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Полтавської області від 06.11.2014 року вищевказаний вирок залишено без змін, а тому просила винести ухвалу про повернення їй застави в сумі 23 000 грн..
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та засуджений ОСОБА_2 заяву підтримали.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення застави заставодавцю підлягає задоволенню за наступних обставин.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 22.11.2013 року підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 23 000 грн..
26 листопада 2013 року заставодавцем обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 було внесено заставу в сумі 23 000 грн., на спеціальний рахунок: ТУ ДСА в Полтавській області.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.08.2014 року ОСОБА_2 засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 4 років 8 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено попередню заставу.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.09.2014 року ОСОБА_2 звільнено від основного та додаткового покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.08.2014 року на підставі п. «в» ст. 1, ст. 14 Закону України "Про амністію у 2014 році".
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 06.11.2014 року апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Полтави залишено без задоволення, а вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 06.08.2014 року відносно ОСОБА_2 без змін.
Крім того, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 13.11.2014 року апеляційні скарги прокурора та потерпілої залишено без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 05.09.2014 року щодо ОСОБА_2 без змін.
Згідно ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 27) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави заставодавцю - задовольнити.
Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути з депозитного рахунку ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2, МФО 305299, ОКПО 14360570, ПАТ КБ «ПриватБанк», призначення платежу: Повернення застави на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1) кошти в сумі 23 000 гривень 00 коп., внесені в якості застави згідно квитанції № 4769.536.2 від 26.11.2013 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиС. А. Андрущенко
Судове рішення № 42027744, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/4883/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: