Ухвала суду № 42027663, 18.12.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1628/2014

Справа № 537/2284/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Пшенишній В.А.,

за участю представника позивача - Слюсаренко С.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до фізичної особи ОСОБА_3 про відшкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради звернулося до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_3 відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача кошти на відшкодування допомоги в розмірі 6594 грн. 90 коп. з перерахуванням їх на розрахунковий рахунок №35413018040901 УПСЗН Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДКС у Полтавській області МФО 831019 код 05385878, сплату судового збору покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що ОСОБА_4 отримує тимчасову державну допомогу на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме на дитину-дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням Крюківського районного суду від 06.05.2009 року батько дитини ОСОБА_3 повинен сплачувати аліменти ОСОБА_6 на утримання дочки. Згідно довідки Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4 не отримувала аліменти від ОСОБА_3, в зв'язку з чим їй було виплачено вищезгадану тимчасову державну допомогу в розмірі 6594 грн. 90 коп., яку повинен відшкодувати позивачу ОСОБА_3.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання, згідно якого просить справу закрити, в зв'язку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні з розгляду справи представник позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові, проти задоволення клопотання представника відповідача заперечувала, так, як вважає, що дана справа повинна розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Суд, враховуючи пояснення сторін, повно та всебічно проаналізувавши представлені докази, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В силу ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспарюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Виходячи з вимог ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки позовні вимоги випливають із здійсненням Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради, який являється суб'єктом владних повноважень своїх функцій.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до фізичної особи ОСОБА_3 про відшкодування суми тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - закрити.

Роз'яснити позивачу право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.І.Дядечко