Рішення № 42027587, 09.12.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5700/13-ц

Провадження № 2/552/1674/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

при секретарі - Перепелиця Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення та виселення з квартири, -

В С Т А Н О В И В :

При винесенні рішення Київського районного суду м.Полтави від 24 жовтня 2014 року по справі №2/552/1674/2014р. за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення та виселення з квартири не вирішено питання щодо виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в УДМС України в Полтавській області.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову в частині виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в УДМС України в Полтавській області відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий Т.В.Турченко