Ухвала суду № 42027288, 17.12.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3935/14-ц

Провадження № 2/362/2121/14

У Х В А Л А

17.12.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною власністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаною заявою.

У зв'язку з тим, що позов подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, ухвалою від 10 грудня 2014 року, її було залишено без руху.

10.12.2014 року судом отримано уточнену позовну заяву. Проте, на виконання ухвали від 10.12.2014 року, нова редакція позовної заяви не усуває недоліків, про які зазначено в ухвалі про залишення позову без руху.

Так, викладаючи обставини щодо дарунку матір'ю позивачки останній грошових коштів в сумі 29 923 гривні 50 копійок, за рахунок яких в період з 2002 по 2003 рік здійснювався капітальний ремонт будинку відповідача, а також стосовно проживання батьків позивачки у вказаному будинку з 2002 по 2013 роки та здійснення ними ремонтних і будівельних робіт, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну з цих обставин та/або наявність підстав для звільнення від доказування.

Вказуючи, що у 2011 році позивачем було здійснено косметичний ремонт в частині будинку приблизною вартістю 10 000 гривень, позовна заява також не містить зазначення доказів, що підтверджує таку обставину та/або наявність підстав для звільнення від доказування.

Станом на 17 грудня 2014 року судом не отримано від позивача заяви яка б відповідала вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною власністю - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя