Провадження № 3/470/525/14
Справа № 470/1271/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С. Ф. при секретарі Гордієнко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, головного бухгалтера ПП "Стоколос",
жительку АДРЕСА_1 не маючу на утриманні
неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2014 року від Березнегуватського відділення Баштанської об'єднаної державної інспекції у Миколаївській області надійшла до суду адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення її до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст.163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 31 серії АА № 6639778 при проведені документальної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.03.2012р. по 30.09.2014р. у ПП "Стоколос", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ на суму 31980 грн., що є порушенням ст.ст.185, 187, 203, 209 Податкового Кодексу України та ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча повідомлялася рекомендованим листом, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де вона з викладеними обставинами погодилася (а.с.2), актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 25.11.2014 року № 304/22/33182919 (а.с.3-5).
Таким чином, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1. ст.163-1 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу і його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п?ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.
Постанова з дня її винесення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 42027105, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/1271/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: