Провадження № 3/470/476/14
Справа № 470/1176/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., при секретарі Венго Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Баштанської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої,
керівником ф/г "Весна переможе", одруженої, проживаючої по
АДРЕСА_1, ітейй немаючогоідентифікаційний номер НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1. ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2014 року від Березнегуватського відділення Баштанської ОДПІ Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно громадянки ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23 вересня 2014 року була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ф/г "Весна переможе", якою встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку з ПДВ, що призвело до заниження ПДВ в сумі 37 387 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила: п.198.1-198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 із змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення справи не надала.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративні правопорушення № 29 від 11 листопада 2014 року (а.с.2), актом перевірки від 23 вересня 2014 року (а.с.3-5), копією постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 лютого 2014 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Таким чином, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності з цією статтею суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач "Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області" код 22030001, МФО 826013.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, або протест прокурора, до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 42027036, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/1176/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: