Ухвала суду № 42026968, 03.12.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

03.12.2014

Справа №469/1103/14-ц

2/469/459/14

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.

при секретарі - Ткач Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву від 02.12.2014 року, у якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 03.12.2014 року не з'явилася, подала до суду заяву від 02.12.2014 року про зупинення розгляду справи на період її хвороби та перебування на стаціонарному лікуванні і на підтвердження хвороби надала довідку Березанської ЦРЛ від 02.12.2014 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у даній цивільній справі слід зупинити, виходячи з наступного.

За змістом п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як свідчить подана до суду медична довідка, видана лікарем Березанської ЦРЛ від 02.12.2014 року, ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в Березанській ЦРЛ з діагнозом: «Артеріальна гіпертонія ІІ-ІІІ ст., ризик дуже високий, дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст. з частими ТІА, стенокардія напруги IV фк.»., хвора потребує подальшого лікування та обстеження.

Таким чином, враховуючи тривалість хвороби ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що провадження у даній цивільній справі необхідно зупинити згідно п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України на час хвороби відповідачки відповідно до положень п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України

Керуючись п.2 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст.208 - 210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - зупинити на час хвороби відповідачки ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд Миколаївської області.

Суддя: