Рішення № 42026821, 04.12.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17975/14-ц

Провадження № 2/161/5309/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 грудня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов обґрунтовує тим, що 18.10.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0229/07/22-А, відповідно до умов якої банк надав позичальнику кредит в сумі 21560 доларів США, зі сплатою 11,5 % річних, строком по 17.10.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 19.10.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого останній передав в заставу банку транспортний засіб «Mitsubishi lancer», 2007 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У зв'язку з тим, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором просить стягнути з відповідача в користь ПАТ «Банк Форум» 2749,90 доларів США заборгованості за кредитним договором станом на 08.10.2014 року, що згідно курсу НБУ станом на зазначену дату становить 35655,99 грн. та судові витрати по справі.

До початку розгляду справи представник позивача Котищук В.Л. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0229/07/22-А, відповідно до умов якої банк надав позичальнику кредит в сумі 21560 доларів США, зі сплатою 11,5 % річних, строком по 17.10.2014 року (а.с.3-4).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 19.10.2007 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу,відповідно до умов якого останній передав в заставу банку транспортний засіб «Mitsubishi lancer», 2007 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.7-10).

Банк умови договору виконав, надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 21560 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки (а.с.13).

22.12.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду, відповідно до умов якої сторони погодили, що позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з березня 2009 року в сумі не менше 265 доларів США на відкритий йому рахунок.

14.06.2010 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений додатковий договір № 2 до кредитного договору № 0229/07/22-А від 18.10.2007 року: проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на рахунок для погашення кредиту та процентів не раніше 1-ого та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Датою сплати процентів за користування кредитними коштами вважається дата зарахування коштів на рахунок, якщо зарахування відбулося протягом операційного часу та дата наступного робочого дня , якщо зарахування відбулося у післяопераційний час. Інші умови кредитного договору, що не зазнали змін за цим додатковим договором, залишити чинним та без змін.

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредитні кошти, згідно з п.2.3 цього Договору. Не пізніше строку, визначеного п.1.2 цього Договору, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Сторони п.4.1 кредитного договору погодили, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

В порушення зазначених правових норм та умов кредитного договору позичальник не повертає кредит та нараховані відсотки за користування кредитними коштами, тобто в подальшому порушує свої зобов'язання перед банком, у зв'язку з чим, станом на 08.10.2014 року утворилась заборгованість без врахування пені в розмірі 2387,17 доларів США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ становить 30952,75 грн., з яких: 1798,86 доларів США, що в еквіваленті становить 23324,55 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 472 доларів США, що в еквіваленті становить 6120,09 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 89,47 доларів США, що еквівалентно

1160,09 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками; 26,84 доларів США - що в еквіваленті становить 348,02 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості (а.с.14).

У зв'язку з порушенням позичальником вимог п.п.2.3.,2.5.,2.7.,3.3.2. кредитного договору, розмір нарахованої пені становить 362,73 доларів США, що еквівалентно 4703,24 грн.

Пунктом 3.2.2. кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Згідно п.2.5. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно п.2.7. цього договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п.2.7. цього договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.

09.10.2014 року за вих.№ 9360/4.1 банком була направлена ОСОБА_1 вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, сплати процентів та/або комісій, відшкодування збитків, яка ним була залишена без відповіді (а.с.15-16).

01.06.2013 року НБУ було затверджено нову редакцію статуту ПАТ «Банк Форум», відповідно до якого було змінено назву АКБ «Форум» на ПАТ «Банк Форум», відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум» є правонаступником за всіма правами та обов'язками АКБ «Форум».

Таким чином, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені судом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача 2749,90 доларів США, що в еквіваленті станом на 08.10.2014 року становить 35655,99 грн. заборгованості за кредитним договором.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України в дохід держави слід стягнути 356,56 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 549, 551, 634, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57- 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(код ЄДРПОУ 21574573) 2749,90 доларів США (дві тисячі сімсот сорок дев'ять доларів США 90 центів), що еквівалентно станом на 08.10.2014 року 35655,99 грн. (тридцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять грн. 99 коп.) заборгованості за кредитним договором № 0229/07/22-А від 18 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в дохід держави 356,56 грн. (триста п'ятдесят шість грн. 56 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький

міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк