Постанова № 42026237, 25.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 грудня 2014 року 16:20 № 826/20441/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С.,за участю секретаря судового засідання - Хильницької В.О., за участю представника позивача - Піонта О.М., розглянувши

поданняДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Трейд Компані»простягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві звернулася з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з ТОВ «Оіл Трейд Компані» у розмірі 117208,77 грн.. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на норми Податкового кодексу України та зазначає, що відповідач має узгоджену заборгованість до бюджету на загальну суму 117208,77 грн..

Представник заявника у судовому засіданні подання підтримав, надав пояснення аналогічні, викладеним у поданні.

Представник відповідача в судове засідання 25 грудня 2014 року не з'явився, за номером телефону, зазначеному згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як контактний телефон юридичної особи, ніхто не відповідав; за номером телефону, вказаному у поданні, повідомлено, що даний номер використовується іншою особою. Відповідно до частини першої статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є таким, що належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, митного органу, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оіл Трейд Компані» (код ЄДРПОУ 33882247) перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві.

Судом встановлено, що 01.09.2014 року ДПІ у Дарницькому районі ГУ МІндоходів у м.Києві було виставлено податкову вимогу форми «Ю» №1213-25 про сплату податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 31.08.2014 року у розмірі 93889,77 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога була направлена податковим органом на адресу ТОВ «Оіл Трейд Компані» 24.10.2014 року.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Однак, у вказаний строк ТОВ «Оіл Трейд Компані» не було погашено узгоджену суму, а відтак в силу пп. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України вказана сума набула статусу податкового боргу.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ «Оіл Трейд Компані» становить 117208,77 грн. (заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств - 302,09 грн., заборгованість з податку на додану вартість - 78570,68 грн., заборгованість з авансових внесків з податку приватних підприємств - 38336,00 грн.), що підтверджується довідкою про заборгованість по платежах до бюджету по ТОВ «Оіл Трейд Компані».

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до п.п. 95.1.-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як встановлено судом, станом на час розгляду справи відповідач має узгоджену заборгованість по платежах до бюджету у розмірі 117208,77 грн..

Беручи до уваги, що суму боргу відповідач в установлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись положеннями статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м.Києві.

2. Стягнути кошти з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Оіл Трейд Компані» (код ЄДРПОУ 33882247) у банках, обслуговуючих такого платника податків на суму податкового боргу у розмірі 117208,77 грн. (сто сімнадцять тисяч двісті вісім гривень 77 коп.).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою, визначеною статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі - 26.12.2014 року.

Суддя А.С. Мазур