Постанова № 42026222, 17.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 грудня 2014 року № 826/10540/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у

Херсонській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кселен"

про

стягнення боргу у розмірі 16 451,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Херсонській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кселен" заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 16 451,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача перед бюджетом виникла заборгованість по орендній платі за земельні ділянки з юридичних осіб внаслідок несплати в установлений законодавством строк грошових зобов’язань, самостійно визначених платником податку в декларації з плати за землю, за 2014 року, які є узгодженими з дати їх подання.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника у письмовому провадженні.

Відповідач у судове засідання не прибув, доказів погашення заборгованості чи письмових пояснень з приводу наявності та погашення боргу не надав, хоча попереджався про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Керуючись ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма "Кселен" перебуває на обліку у Генічеській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області та є платником податків, зокрема земельного податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до контролюючого органу декларації з орендної плати за землю за 2014 рік, відповідно до яких, річна сума орендної плати, яка підлягає сплаті за даними платника податків, становить 98 879,40 грн. з щомісячним платежем – 8239,95 грн.

Однак, відповідачем не були сплачені в установленому законом порядку самостійно визначені податкові зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки за квітень, травень 2014 року, що призвело до виникнення у відповідача податкового боргу в сумі 16451,87 грн. з урахуванням наявної переплати у розмірі 28,03 копійки.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 269 ПК України визначено, що платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Відповідно до пп. 14.1.72 п. 14.1 статті 14 ПК України, земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів.

Згідно пп. 14.1.136 п. 14.1 статті 14 ПК України, орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 287.3 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

З наявних доказів у справі судом встановлено, що відповідачем подано декларацію з орендної плати за землю за 2014 рік, відповідно до яких він самостійно визначив суми податку, які повинні був сплатити в установлений законодавством строк. Проте, станом на час звернення до суду з відповідним позовом (21 липня 2014 року), згідно з даними обліку податкового органу, суми самостійно визначених в таких деклараціях податкових зобов’язань, за період з квітень, травень відповідачем сплачені не були.

Як вбачається з наявних матеріалів, вищезазначений борг пов'язаний зі сплатою ТОВ "Кселен" орендної плати відповідно до умов Договору оренди землі, укладеного 5 вересня 2008 року із Генічеською районною державною адміністрацією Херсонської області.

Судом встановлено, що ТОВ "Кселен" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, в якому просило звільнити від плати за земельну ділянку за весь час, протягом якого земельна ділянка не може бути використана згідно з умовами договору оренди землі від 05.09.2008 р. через обставини, за які орендар відповідає.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.08.2014 року в задоволенні позовних вимог ТОВ "Кселен" відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2014 року, винесеною за результатами перегляду в порядку апеляційного провадження рішення господарського суду Херсонської області від 19.08.2014 року, апеляційну скаргу ТОВ "Кселен" залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 19.08.2014 - без змін.

Відповідно до ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

В силу вимог пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що податкові зобов'язання, самостійно визначені відповідачем в поданих деклараціях є узгодженими з моменту їх подання, але не сплачені в повному обсязі у строк, визначений податковим законодавством, суд приходить до висновку про визнання таких зобов'язань податковим боргом.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 статті 14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 41.2 статті 41 ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Статтею 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 статті 59 ПК України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом надсилалась на адресу ТОВ "Кселен" податкова вимога форми “Ю” від 05 травня 2014 року № 388-25 на суму 8211,92 грн., яка отримана відповідачем 13 травня 2014 року.

Отже, за відповідачем обліковується сума узгоджених та несплачених податкових зобов’язань з орендної плати за землю за квітень, травень, з урахуванням переплати, в розмірі 16 451,87 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно п. 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми заборгованості відповідачем надано не було.

Виходячи з вищенаведених приписів законодавства, поданих позивачем документів і матеріалів, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку кошти не сплатив, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи і дослідженими доказами, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 94, 160-162, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Херсонській області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кселен» (код ЄДРПОУ 32913462) борг з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 16 451 (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одну гривню 87 копійок) на р/р 33219812700127 *;147; 13050200 (код платежу), код банку 37934859 ГУДКУ; Херсонській області, м. Херсон; МФО 852010.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.С. Мазур