ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2014 р. Справа№ 914/159/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали справи
за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України, м. Київ;
до відповідача 1: "Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A", Бадахос, Іспанія;
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна", м. Львів;
за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції "Укрдорінвест", м. Київ;
за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: "Safege Consulting Engineers & IRD Engineering", (B-1200, Brussels - Belgium);
про: стягнення 86 850 383 грн. 36 коп.,
за участю прокуратури Львівської області, м. Львів.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: Толкачов Я.С. - представник на підставі довіреності № 1164/1/10-8 від 07.05.2014 року;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: Плесканка О.В. - директор; Шпунт М.Б. - представник на підставі довіреності б/н від 02.12.2014 року;
третьої особи 1: Тимощук І.Г. - представник на підставі довіреності№ 701/01-04/14 від 28.07.2014 року;
третьої особи 2: не з'явився;
прокуратури: не з'явився.
Судом встановлено. Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.08.2013 року зупинено провадження у справі за позовом Державного агентства автомобільних доріг України до "Joca Ingenieria Y Construcciones, S.A" (Іспанія), Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОКА-Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства Українські дорожні інвестиції "Укрдорінвест", та"Safege Consulting Engineers & IRD Engineering", (B-1200, Brussels - Belgium) про стягнення 86 850 383 грн. 36 коп. до виконання судового доручення по врученню документів відповідачу та третій особі 2.
24.10.2104 року та 31.10.2014 року на адресу господарського суду Львівської області повернулися документи, що свідчать про виконання судового доручення.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що підставою зупинення провадження у даній справі було виконання судових доручень з метою належного повідомлення відповідача та третьої особи 2 про порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 42026014, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/159/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: