Ухвала суду № 42025737, 22.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Київ К/800/57091/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Камелот-3000» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Камелот-3000» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області про скасування постанови,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник не додав документу про сплату судового збору в належному розмірі (необхідно доплатити 1108,38 грн). Надано строк до 3 грудня 2014 року для усунення цих недоліків, проте станом на 22 грудня 2014 року заявник вимоги не виконав.

Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Камелот-3000» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.І. Цуркан

суду України