Ухвала суду № 42025257, 29.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/16533/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - ЛісовськаО.В.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргупредставника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання квартири спільним сумісним майном подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 1.12.2014 року позов ОСОБА_4 задоволено та визнано квартиру АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1, укладений 21.10.2013 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_7; визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1; повернуто сторони за договором купівлі-продажу від 21.10.2013 року у попередній стан.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду представник приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки вона не повністю оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, у разі подання позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як убачається з матеріалів справи ціна позову складає 122 797, 82 грн., тому, у відповідності до п. 8 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі ОСОБА_9 апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 614 грн.

Згідно з наявної в матеріалах справи квитанції (239), за подачу апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 1 грудня 2014 року апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., проте, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» по поданій апеляційній скарзі на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 614 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_10 - ОСОБА_9 залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: доплати судового збору в розмірі 492, 20 грн. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова