КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
22 грудня 2014 року 810/3431/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Техніки"
до
Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
про
визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Техніки" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та з урахуванням зі зміною позовних вимог просить суд визнати протиправними дії посадових осіб ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо складання Акту від 12.05.2014 №199/22-03/37361640, визнати протиправними дії посадових осіб ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо встановлення порушень в Акті перевірки від 12.05.2014 №199/22-03/37361640 та прийняття на підставі даного Акту податкового повідомлення-рішення від 04.06.2014 №0000942200 та визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 04.06.2014 №0000942200.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.06.2014 зупинено провадження у справі у зв’язку з витребуванням додаткових доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.
Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області виконано вимоги вказаної ухвали та надано суду відповідні докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи надання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній № 810/3431/14.
Призначити справу до судового розгляду на 22 грудня 2014 року о 09:10год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1007).
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 42024900, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3431/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: