Ухвала суду № 42024578, 26.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.14р. Справа № 904/2206/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.К.О", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 700 811 грн. 23 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.14р. за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

При виготовленні тексту ухвали господарського суду від 22.12.14р. у вступній частині допущено описку й не повністю зазначено найменування третьої особи, а саме: "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предм", в той час як необхідно: "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ".

Одночасно, при зазначенні відомостей про представників, які приймали участь у судовому засіданні, помилково вказано: "від позивача (стягувача): Кузін С.В., керівник; від відповідача (заявника): Легенченко М.О, дов. № 4/10-6 від 09.01.14р.; від третьої особи: Легенченко М.О, дов. № 1118 від 15.05.14р.", в той час як необхідно: "від позивача (заявника): Яльченко О.І., дов. № б/н від 20.10.14р.; від відповідача (боржника): не з'явився; від третьої особи: Легенченко М.О., дов. № 4/10-6 від 09.01.14р."

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У х в а л и в:

Виправити допущені описки в тексті ухвали господарського суду від 22.12.14р., зазначивши: "за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ", а також вказавши вірні відомості щодо осіб, які приймали участь у судовому засіданні: "від позивача (заявника): Яльченко О.І., дов. № б/н від 20.10.14р.; від відповідача (боржника): не з'явився; від третьої особи: Легенченко М.О., дов. № 4/10-6 від 09.01.14р.".

Суддя І.А. Рудь