Ухвала суду № 42024499, 29.12.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

29 грудня 2014 року 810/5838/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/5838/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Техмашремонт" із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого 20.11.2014 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/5838/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області до Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 1), за вересень 2014 року у сумі 18903,18 грн.

Так, постановою Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 в адміністративній справі № 810/5838/14 позов задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, у сумі 18903,18 грн.

З метою примусового виконання вказаної постанови 20.11.2014 Київським окружним адміністративним судом за заявою позивача видано виконавчий лист.

Заявник стверджує, що виконавчий лист видано судом безпідставно, оскільки постанова Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 в адміністративній справі № 810/5838/14 законної сили не набрала, адже він в установлений законом строк оскаржив вказане судове рішення до суду апеляційної інстанції.

Згідно з приписами частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною третьої цієї статті передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено скорочені строки розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання сторонам судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв’язку.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Техмашремонт" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/5838/14, на 30 грудня 2014 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам факсом або повідомити її зміст засобами телефонного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.