Ухвала суду № 42023882, 26.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" грудня 2014 р.Справа № 922/2140/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ДПЗ "Електроважмаш" про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ферросплавна компанія", с. Затишшя до Державного підприємства завод "Електроважмаш" м. Харків про стягнення 1 591 103, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2014р. у справі №922/2140/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська феросплавна компанія" суму основної заборгованості в розмірі 1468893,00 грн., суму пені за порушення грошового зобов'язання в розмірі 98126,87 грн., 3% річних в розмірі 19671,55 грн., суму збільшення заборгованості з урахуванням індексів інфляції, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №238/16-22-Т про закупівлю товарів за державні кошти від 10.02.2012 року в розмірі 4406,67 грн. та судовий збір в розмірі 31821,96 грн. Видано наказ після набрання рішенням законної сили. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2014 р. апеляційну скаргу Державного підприємства завод "Електроважмаш" залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 23.07.2014 року у справі № 922/2140/13 залишено без змін.

10.11.2014 р. боржник звернувся до господарського суду з заявою про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні.(вх.№39518).

Ухвалою від 11.11.2014року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства завод "Електроважмаш" про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні до повернення матеріалів справи № 922/2140/13 з Вищого господарського суду України.

23.12.2014року справа №922/2140/13 повернулася до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ДПЗ "Електроважмаш" про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні по справі

2. Розгляд заяви призначити на 27.01.15 об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

7. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

Суддя О.О. Присяжнюк