Рішення № 42023794, 22.12.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
917/2306/14
Номер документу
42023794
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 р. Справа №917/2306/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хераеус Електро-Найт Україна", адреса: вул.Кияшка, 16-А, м.Запоріжжя, 69041

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", адреса: вул. Івана Приходька, 141, м.Кременчук, Полтавської області, 39621

про стягнення 105 862,02 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Барсукова І.Г., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення 105 862,02 грн., з них 83 258,40 грн. - основного боргу по договору поставки товару № 0533-СН від 19.11.13р., 7 902,08 грн. - неустойки за несвоєчасну оплату товару, 1 689,61 грн.- 3% річних, 13 011,93 грн. - інфляційних втрат.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки в розрахунку 3% річних (вх. № 17075 від 22.12.14р.) для долучення до матеріалів справи.

Позивач на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 22.12.14р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано згідно ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хераеус Електро-Найт Україна» (постачальник) (далі-позивач) та Публічним акціонерним товариством «Кременчуцький сталеливарний завод» (покупець) (далі-відповідач) був укладений договір поставки товару № 0533-СН від 19.11.13р.

Відповідно до п. 1.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов"язується поставити і передати у власність покупцю визначений цим договором товар (надалі іменується «товар»), а покупець зобов"язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) визначаються специфікацією.

Загальна ціна товару за цим договором становить 528 393,60 грн.

На виконання умов договору позивач по видатковим накладним від 14.01.14р. № 80768384, від 11.02.14р. № 80779754 здійснив відповідачеві поставку товару: пробоотбірник, термопара, контакт-блок на суму 83 258,40 грн.

Відповідач по довіреностям № 0000000074 від 10.01.14р., № 0000000466 від 07.02.14р. отримав товар.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки по договору за товар, що поставляється, покупець здійснює у національній валюті на протязі 30-ти календарних днів після поставки товару на склад покупцю.

Відповідач свої зобов"язання по оплаті товару не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 83 258,40 грн.

Позивач до відповідача звертався з претензією від 01.10.14р. про сплату заборгованості, яка останнім залишена без відповіді та задоволення.

Згідно ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 83 258,40 грн. боргу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 10.6 договору у випадку порушення покупцем строку розрахунку за поставлений товар останній сплачує на користь постачальника неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час порушення грошового зобов'язання від суми заборгованості за кожен день прострочення.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума пені по вказаним видатковим накладним становить в сумі 7 902,08 грн. (за період з 14.02.14р. по 14.08.14р. по ВН від 14.01.14р. № 80768384 в сумі та за період з 14.03.14р. по 14.09.14р. по ВН від 11.02.14р. № 80779754), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума інфляції з лютого 2014р. по вересень 2014р. становить 13 011,93 грн., 3% річних - (за період з 14.02.14р. по 31.10.14р. по ВН від 14.01.14р. № 80768384, та за період з 14.03.14р. по 31.10.14р. по ВН від 11.02.14р. № 80779754) становить 1 689,61 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.11р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню 122,76 грн. судового збору.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", адреса: вул. Івана Приходька, 141, м.Кременчук, Полтавської області, 39621, ідентифікаційний код 05756783 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хераеус Електро-Найт Україна", адреса: вул.Кияшка, 16-А, м.Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код 33652727 - 83 258,40 грн. боргу, 7 902,08 грн. - пені, 13 011,93 грн. - сума інфляції, 1 689,61 грн. - 3% річних, 2 117,24 грн. витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хераеус Електро-Найт Україна", адреса: вул.Кияшка, 16-А, м.Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код 33652727 з Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 - 122,76 грн. зайвосплаченого судового збору (оригінал платіжного доручення № 2000000717 від 30.10.14р. про сплату судового збору в сумі 2240,00 грн. знаходиться в матеріалах справи).

Текст рішення підписаний 24 грудня 2014 року.

Суддя О.В. Солодюк

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України

Часті запитання

Який тип судового документу № 42023794 ?

Документ № 42023794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42023794 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42023794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42023794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42023794, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 42023794, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42023794 відноситься до справи № 917/2306/14

Це рішення відноситься до справи № 917/2306/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42023790
Наступний документ : 42023795