Ухвала суду № 42023631, 25.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3280/14 25.12.14

За заявою Міністерства доходів і зборів України про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі № 910/3280/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

до Міністерства доходів і зборів України

про стягнення 3 069 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Борійчук О.П. за дов.

Від відповідача (заявника): Щеглова Л.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 16.07.2014р. у справі № 910/3280/14 позов задоволено повністю.

04.08.2014р. на виконання рішення суду був виданий наказ.

10.12.2014р. до суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі № 910/3280/14 до 01.04.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. розгляд заяви по справі № 910/3280/14 призначено на 23.12.2014р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 23.12.2014р. оголошувалась перерва до 25.12.2014р.

У судовому засіданні 25.12.2014р. представник відповідача (заявника) подану заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва суду від 15.07.2014р. по справі № 910/10558/14 до 1 квітня 2015 року підтримав.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив наступне.

Свою заяву про відстрочення виконання рішення заявник обґрунтовує тим, що заборгованість відповідача перед позивачем у даній справі виникла у зв'язку з неоплаченими Держказначейством платіжними дорученнями при наявності відкритих асигнувань на реєстраційному рахунку станом на 1 січня 2013 року; Міндоходів (його правонаступник - ДФС України) вживає усіх можливих заходів з метою забезпечення погашення заборгованості, зокрема звертається з відповідними проханнями до Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України, проте на даний час коштів для погашення заборгованості не виділено. Міндоходів сьогодні знаходиться на стадіїї припинення у зв'язку з реорганізацією у Державну фіскальну службу України і проводить розрахунки за раніше взятими зобов'язаннями, при цьому на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 12.08.2014 про примусове виконання рішення щодо стягнення заборгованості на користь ТОВ «АМІ» Державною казначейською службою України відповідно до вимог п. 29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, зупинено операції на рахунках боржника - Міндоходів (крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України), листом від 18.11.2014 № 14-08/3619 ДФС зобов'язано повідомити про коди програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету або рахунків, з яких проводиться безспірне списання коштів. Зупинення операцій на рахунках Міндоходів унеможливлює проведення оплати за укладеними Міндоходів і чинними на сьогодні договорами та іншими нагальними зобов'язаннями (перелік додається) на загальну суму 10,1 млн. грн., що у свою чергу може призвести до виникнення нової кредиторської заборгованості.

Пояснює, що оскільки потребу у погашенні кредиторської заборгованості за капітальними видатками по загальному фонду, у тому числі перед Приватним акціонерним товариством "Інформаційні комп'ютерні системи", Державною фіскальною службою України включено до бюджетного запиту на 2015 рік при врахуванні зазначеної потреби ДФС у бюджеті 2015 року та відповідного фінансування Державна фіскальна служба України матиме можливість для погашення кредиторської заборгованості на виконання рішень суду не раніше 01.04.2015 року.

На підтвердження викладених у заяві підстав для відстрочення виконання рішення суду по справі № 910/3280/14 заявник надав копії листування, бюджетного запиту на 2015-2017 роки, форма 2015-2 та ін.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до п.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р., підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Позивач подав письмові пояснення на заяву, в яких заперечує проти задоволення заяви, посилаючись на те, що відповідач не надає доказів наявності виняткових обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене, а також інтереси сторін, наявність можливості реального виконання рішення суду, суд прийшов до висновку, що заява відповідача про відстрочку виконання рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню шляхом відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі № 910/3280/14 до 1 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства доходів і зборів України про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі № 910/3280/14 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р. у справі № 910/3280/14 - до 1 квітня 2015 року.

Суддя О.М.Ярмак