ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" грудня 2014 р. Справа № 907/1224/14
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до спільного Українсько - словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Фем - Інвест", м. Ужгород
про стягнення суми 118675 грн. 43 коп., в т.ч. 78139 грн. 95 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № РО6/13-0699 від 03.09.2012 року, 9699 грн. 32 коп. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії, 6949 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань, 897 грн. 26 коп. 3% річних, 4635 грн. 64 коп. пені, а також 14387 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань та 3965 грн. 83 коп. 3% річних за невиконання рішень судів.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Чекан В.В., довіреність № 70 від 02.01.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до спільного Українсько - словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Фем - Інвест", м. Ужгород про стягнення суми 118675 грн. 43 коп., в т.ч. 78139 грн. 95 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії № РО6/13-0699 від 03.09.2012 року, 9699 грн. 32 коп. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії, 6949 грн. 73 коп. інфляційних нарахувань, 897 грн. 26 коп. 3% річних, 4635 грн. 64 коп. пені, а також 14387 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань та 3965 грн. 83 коп. 3% річних за невиконання рішень судів.
Представник позивача в судовому засіданні подала заяву, якою інформувала про те, що відповідачем після звернення позивача з позовом повністю оплачено заборгованість згідно рішень судів у сумі 19092 грн. 72 коп. та частково погашено заборгованість у даній справі на суму 907 грн. 28 коп. Просить припинити провадження у справі в частині стягнення суми 907 грн. 28 коп. заборгованості. Разом з тим, подала для долучення до матеріалів справи документальне підтвердження обсягів фактичного споживання, зазначених у рахунках, підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП), копії рішень господарського суду, зазначених у позовній заяві з доказами часткової оплати.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача та з огляду на неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Мокану
Судове рішення № 42023560, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1224/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: