ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.12.14 Справа № 904/10277/14
Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТОРАН "ПОПЛАВОК", м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі Дніпропетровського міського відділення енергозбуту, м. Дніпропетровськ
про повернення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 20 138,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТОРАН "ПОПЛАВОК" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі структурної одиниці Дніпропетровські міські електричні мережі публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі - Відповідач) про повернення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 20 138,82 грн.
Відповідно до п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відображеної на веб-сайті Єдиного державного реєстру (irc.gov.ua), технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр", станом на 29.12.2014, найменування Відповідача - публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 23359034), юридична адреса: 49107, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, будинок 22.; найменування відокремленого підрозділу юридичної особи (Відповідача) Дніпропетровські міські електричні мережі публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 00130777, юридична адреса якого: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, будинок. 40.
В той же час, як вбачається з позовної заяви, Позивач взагалі не зазначив адресу юридичної особи Відповідача (публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО") та його ідентифікаційний код та зазначив найменування структурного підрозділу - Дніпропетровського міського відділення енергозбуту, що не відповідає дійсності.
У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви не додано належних доказів направлення публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" копії позовної заяви та додатків до неї на юридичну адресу Відповідача:49107, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, будинок 22, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 44-х аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №45793.42.1 від 19.12.2014 про сплату судового збору.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 42023509, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10277/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: