Ухвала суду № 42023473, 25.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.14р. Справа № 904/1197/14

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр"

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.14 р.

У справі:

за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" про стягнення 83 231 грн. 66 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Ягольник Г.В. - посв. №016143

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Новопавлівський гранітний кар'єр" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочку виконання рішення до розгляду справи №904/1197/14 у Верховному Суді України.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014р. у даній справі позовні вимоги були задоволені повністю. Прийнято рішення: "Стягнути з публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" (53282, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Кам'янське, вул. Озерна, 40 ідентифікаційний код 00292304) до спецільного фонду Державного бюджету України 24 969 грн. 50 коп. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30% річних грошових стягнень за шкоду до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 16 646 грн. 33 коп. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20% грошових стягнень за шкоду, та до спеціального фонду місцевого бюджету Придніпровської сільської ради 41 615 грн. 83 коп. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50% грошових стягнень за шкоду, із зарахуванням коштів на відповідний аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311."

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014р. скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р. було скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014р. - залишено без змін.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. було видано наказ про примусове виконання.

Постановою Верховного Суду України від 04.11.2014р. постанову Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. скасовано та направлено справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.12.2014р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р. залишено без змін.

Отже на теперішній час рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2014р. щодо стягнення з відповідача грошових коштів скасовано. Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право господарського суду здійснювати відстрочку виконання скасованого рішення.

Вимогами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку виконання рішення у судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Суддя Г.В. Манько