Ухвала суду № 42023256, 29.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/2849/14 Суддя-доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

29 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва «Портал» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у справі за позовом Менської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Чернігівській області до Приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва «Портал» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Апелянту запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 4 листопада 2014 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

На виконання ухвали апелянтом було надано суду копію платіжного доручення від 29 жовтня 2014 року № 25 завірену директором Приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва «Портал» ОСОБА_2, а не оригінал, що не є належним доказом сплати судового збору, оскільки не містить: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", печатки та підпису головного бухгалтера банку та керуючого відділення банку.

Отже, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва «Портал» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року у справі за позовом Менської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Мін доходів у Чернігівській області до Приватного підприємства Коропський центр нерухомості та будівництва «Портал» про стягнення податкового боргу - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна

Суддя Безименна Н.В.