Ухвала суду № 42022853, 29.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7261/14

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

29 грудня 2014 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача – Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Юніта ЛТД”, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу для більш ретельного ознайомлення із матеріалами справи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, у якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Юніта ЛТД” заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі 130885,09грн.

У судовому засіданні 29.12.2014р. повноважний представник відповідача – Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Юніта ЛТД”, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу для більш ретельного ознайомлення із матеріалами справи.

Повноважний представник позивача – Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача – Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Юніта ЛТД”, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/7261/14, до 20.01.2015р. - 10год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Юніта ЛТД”, щодо зупинення провадження у справі №815/7261/14, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/7261/14 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Юніта ЛТД” про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у загальному розмірі 130885,09грн., до 20.01.2015р. - 10год. 00хв., для надання повноважному представнику відповідача – Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми “Юніта ЛТД”, можливості та часу для більш ретельного ознайомлення із матеріалами справи.

3. Призначити наступне судове засідання на 20.01.2015р. на 10год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою