Справа № 750/6619/14 Провадження № 22-ц/795/2611/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.У Х В А Л А
17 грудня 2014 року м.Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фірма «ТехНова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2014 року позовні вимоги ТОВ «Фірма «ТехНова» задоволені; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства заборгованість за період з 01.11.2008 року по 01.01.2012 рік в сумі 363 грн. 80 коп., в період з 01.01.2012 року по 01.06.2014 рік - 339 грн.14 коп.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
16 грудня 2014 року ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
16 грудня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання апеляційної скарги та заяву про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Враховуючи, що справа не призначена до розгляду, заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню особі, яка її подала згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 131 грн. 80 коп.
Відповідно до приписів п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, необхідно повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 131 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суддя,
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2014 року повернути особі, яка її подала.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету м. Чернігова кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 131 (сто тридцять одну) грн. 80 коп., сплачені за такими реквізитами:
отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів /
р/р 31210206780002
код отримувача 38054398
банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області
код банку отримувача 853592,
призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу ОСОБА_1, апеляційний суд Чернігівської області,
сплачені у філії Чернігівське управління АТ «Ощадбанк», згідно квитанції № 44 від 04.12.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О. Л. Шарапова
Судове рішення № 42022744, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/6619/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: