Ухвала суду № 42022184, 25.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4760/14

ун. № 759/13082/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик систем», третя особа; Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик систем» Кострицька Валентина Вадимівна про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кулик систем» про стягнення нарахованої, але не виплаченої йому повної заробітної плати за період роботи з 24 червня 2014 року по 11 липня 2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11 липня 2014 року по 30 липня 2014 року; стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

В ході розгляду справи в судовому засіданні позивач і представник відповідача заявили про укладення мирової угоди між ними з проханням визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, відповідно до умов якої:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - Позивач), який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем», індивідуальний код юридичної особи 35057820, адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Рибальська, б. 13 (надалі за текстом - Відповідач), в особі представника Сабодаша Романа Богдановича, який діє на підставі довіреності;

керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України укладають дану Мирову угоду у цивільній справі 2а-2137/09 на наступних умовах:

1. Позивач звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 4 190,00 грн. на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період роботи 24.06.2014 року по 11.07.2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11.07.2014 року по 06.08.2014 року;

- стягнення моральної шкоди з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 2000 грн.;

2. Позивач та Відповідач погодилися, що на умовах мирової угоди Відповідач зобов'язується до 31.12.2014 року перерахувати на вказаний рахунок Позивача:

- 1210 грн. заборгованості за надані послуги;

- 1290 грн. відшкодування завданої моральної шкоди.

Всі розрахунки за цим пунктом здійснюються виключно у безготівковій формі шляхом зарахування грошових коштів на банківську картку НОМЕР_1 емітовану АКБ «ПриватБанк». Кожна із сторін самостійно несе витрати пов'язані із виконанням банківських операцій.

3. Позивач відмовляється від вимог про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 4 190,00 грн. на його користь нарахованої, але не виплаченої мені повної заробітної плати за період роботи 24.06.2014 року по 11.07.2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11.07.2014 року по 06.08.2014 року;

- стягнення моральної шкоди з Товариства з Обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 2000 грн.;

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що понесені ОСОБА_1 судові витрати покладаються на Позивача.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з дня визнання її Святошинським районним судом міста Києва.

6. Просимо Мирову угоду відповідно до ст. 175 ЦПК України визнати, а провадження в справі закрити. Наслідки закриття провадження в справі в зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.

7. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

8. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Святошинського районного суду міста Києва для доручення до матеріалів цивільної справи 759/13082/14-ц.

Суд, вислухавши заяву позивача та представника відповідача, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки умови мирової угоди не порушують будь-яких законних прав і інтересів сторін, позивач і представник відповідача попереджені про наслідки визнання мирової угоди, з закриттям провадження по справі відповідно до ст.206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 і представником відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем»»-Сабодаш Романом Богдановичем, на слідуючих умовах:

1. Позивач звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 4 190,00 грн. на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період роботи 24.06.2014 року по 11.07.2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11.07.2014 року по 06.08.2014 року;

- стягнення моральної шкоди з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 2000 грн.;

2. Позивач та Відповідач погодилися, що на умовах мирової угоди Відповідач зобов'язується до 31.12.2014 року перерахувати на вказаний рахунок Позивача:

- 1210 грн. заборгованості за надані послуги;

- 1290 грн. відшкодування завданої моральної шкоди.

Всі розрахунки за цим пунктом здійснюються виключно у безготівковій формі шляхом зарахування грошових коштів на банківську картку НОМЕР_1 емітовану АКБ «ПриватБанк». Кожна із сторін самостійно несе витрати пов'язані із виконанням банківських операцій.

3. Позивач відмовляється від вимог про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 4 190,00 грн. на його користь нарахованої, але не виплаченої мені повної заробітної плати за період роботи 24.06.2014 року по 11.07.2014 року і середнього заробітку за період затримки розрахунку з 11.07.2014 року по 06.08.2014 року;

- стягнення моральної шкоди з Товариства з Обмеженою відповідальністю «Кулик Систем» 2000 грн.;

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди, що понесені ОСОБА_1 судові витрати покладаються на Позивача.

5. Ця Мирова угода набирає чинності з дня визнання її Святошинським районним судом міста Києва.

6. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

7. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Святошинського районного суду міста Києва для доручення до матеріалів цивільної справи 759/13082/14-ц.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя