Ухвала суду № 42022112, 22.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
759/15816/14-ц
Номер документу
42022112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/5545/14

ун. № 759/15816/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Лук»яненко Л.М

при секретарі Борей В.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва заяву представника позивача про виребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.

22.12.2014 року через канцелярію Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.

В судове засідання сторонни не з»явилися, повідомлялися про час, дату та місце слухання справи.

Суддя, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, встановив, що відомостей та підстав, потрібних для витребовування доказів в заяві не має, тому в задоволенні заяви про витребування доказів необхідно відмовити.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні даної заяви про витребовування доказів шляхом витребування документів слід відмовити з таких підстав.

Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів

має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Однак представником позивача, звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, не надано відомостей про неможливість ним особисто отримати докази по справі та не подано оригіналу китанції про сплату судового збору відповідно до Закону України « Про судовий збір» в розмірі 121 грн. 80 коп., що стало підставою для відмови у задоволенні його клопотання.

Керуючись ст.133, 135,137 ЦПК України, Закону України « Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивачач про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42022112 ?

Документ № 42022112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42022112 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42022112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42022112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42022112, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42022112, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42022112 відноситься до справи № 759/15816/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/15816/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42022107
Наступний документ : 42022114