пр. № 2/759/5545/14
ун. № 759/15816/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого Лук»яненко Л.М
при секретарі Борей В.Г
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва заяву представника позивача про виребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності.
22.12.2014 року через канцелярію Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.
В судове засідання сторонни не з»явилися, повідомлялися про час, дату та місце слухання справи.
Суддя, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, встановив, що відомостей та підстав, потрібних для витребовування доказів в заяві не має, тому в задоволенні заяви про витребування доказів необхідно відмовити.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні даної заяви про витребовування доказів шляхом витребування документів слід відмовити з таких підстав.
Порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Однак представником позивача, звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, не надано відомостей про неможливість ним особисто отримати докази по справі та не подано оригіналу китанції про сплату судового збору відповідно до Закону України « Про судовий збір» в розмірі 121 грн. 80 коп., що стало підставою для відмови у задоволенні його клопотання.
Керуючись ст.133, 135,137 ЦПК України, Закону України « Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника позивачач про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність, виселення та усунення перешкод у здійсненні права власності- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 42022112, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15816/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: