Ухвала суду № 42020844, 05.12.2014, Личаківський районний суд м.Львова

463/5679/14-ц

4-с/463/102/14

УХВАЛА

судового засідання

05 грудня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_2 від 13.10.2014 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та недійсною рецензії, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою від 13.10.2014 року на дії державної виконавчої служби, у якій просить: визнати незаконними дії Відділу ПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, пов'язані з оцінкою нерухомого майна боржника - приміщення виробничого цеху з підвалом (літера «Т-2»), загальною площею 1 732,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - визначеною за результатами рецензування звіту про оцінку майна, що проведене оцінювачем ОСОБА_3 в рамках примусового виконання виконавчого листа від 21.05.2012 року № 2-1242/2011, виданого Личаківським районним судом м. Львова; визнати недійсною рецензію на звіт про вартість нерухомого майна - приміщення виробничого цеху з підвалом (літера «Т-2»), загальною площею 1 732,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - виконану оцінювачем ОСОБА_3 в рамках примусового виконання виконавчого листа від 21.05.2012 року № 2-1242/2011, виданого Личаківським районним судом м. Львова.

В ході судового розгляду встановлено, що в подальшому (27.11.2014 року), заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із ще одною скаргою від 27.11.2014 на дії державної виконавчої служби, в котрій просить: визнати незаконними дії (вчинені в рамках примусового виконання виконавчого листа Личаківського районного суду м. Львова від 21.05.2012 року № 2-1242/2011) головного державного виконавця Відділу ПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області Шестак О.В. та Відділу ПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області в частині підготовки для проведення реалізації майна (приміщення виробничого цеху з підвалом (в поверховому плані літера «Т-2»), загальною площею 1732,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) документів, передбачених Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, і направлення їх до відповідного структурного підрозділу Головного управління юстиції у Львівській області; визнати незаконною здійснену в рамках примусового виконання виконавчого листа Личаківського районного суду м. Львова від 21.05.2012 року № 2-1242/2011 на підставі Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 року № 656/5 (надалі - Тимчасовий порядок), підготовку до проведення електронних торгів з реалізації предмета іпотеки; зобов'язати Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України відмінити призначені в рамках примусового виконання виконавчого листа Личаківського районного суду м. Львова від 21.05.2012 року № 2-1242/2011 електронні торги та зняти з реалізації предмет іпотеки.

У відповідності до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Стосовно даної норми закону, враховуючи, що заявник по скаргах один і той же, вимоги за скаргами однорідні, стосуються одного предмету, мотивів щодо незаконних дій державного виконавця по одному об'єкту, по суті розгляд справ за скаргами не розпочато, представник заявника вважає за можливе об'єднати скарги в одне провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав і доцільність об'єднання вимог за скаргами в одне провадження, так як це буде сприяти повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи та перевірці доказів.

Керуючись ст. 126 ч.1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Об"єднати в одне провадження вимоги скарги ОСОБА_2 від 13.10.2014 року на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та недійсною рецензії,

з вимогами скарги ОСОБА_2 від 27.11.2014 року на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Шестака Олега Володимировича та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконними дій та зобов'язання відмінити торги

з присвоєнням справі єдиного номера 4с/463/102/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.