Ухвала суду № 42020789, 26.11.2014, Личаківський районний суд м.Львова

463/688/14-ц

2/463/794/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю представника позивача Шимчишина І.С.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Авто Центр» до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу;

зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Авто Центр» про стягнення завданих збитків за незаконне користування приміщенням, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в

Позивач ТзОВ «Захід Авто Центр» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 від 29.03.2011р., укладеного між ТзОВ «Захід Авто Центр» та ОСОБА_4

ОСОБА_4 пред'явила зустрічний позов до відповідача ТзОВ «Захід Авто Центр про стягнення з останнього збитків за незаконне користування нежитловими приміщенням за адресою АДРЕСА_1 в розмірі 23 000 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2014 року прийнято зустрічну позовну заяву та об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні повноважний представник позивача ТзОВ «Захід Авто Центр» подав заяву про залишення первісного позову без розгляду.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позову ТзОВ «Захід Авто Центр» та продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 74,76,77,169 ч.3, 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Авто Центр» до ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Авто Центр» про стягнення завданих збитків за незаконне користування приміщенням, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.