Постанова № 42020395, 23.10.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

3-в/330/81/2014

Справа № 330/1125/14-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" жовтня 2014 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши заяву заступника начальника-начальника Якимівського відділення Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області про приведення виконавчого документу по справі № 330/1125/14-п у відповідність з вимогами ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження»,

в с т а н о в и в :

09 липня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення № 330/1125/14-п, провадження № 3-в/330/81/2014 громадянка ОСОБА_1, була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП .Одночасно з неї був стягнутий на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки, штраф у розмірі 850 гривень з конфіскацією майна. В матеріалах справи була відсутня довідка про відсутність опису майна.

01.08.2014 року постанова суду про стягнення штрафу у розмірі 850 гривень з конфіскацією майна та судового збору була направлена для виконання начальнику Мелітопольської об*єднаної державної податкової інспекції.

15.10.2014 року надійшла заява начальника Якимівського відділення Мелітопольського ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області про приведення виконавчого документу по справі № 330/1125/14-п у відповідність.

Сторони в судове засідання не з*явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про приведення виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Постанова суду як виконавчого документу від 09 липня 2014 року № 3/330/387/2014 відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, керуючись ст.304 ККУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви заступника начальника-начальника Якимівського відділення Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в Запорізькій області про приведення виконавчого документу по справі № 330/1125/14-п, провадження № 3-в/330/81/2014 у відповідність з вимогами ст.18 Закону України «про виконавче провадження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя