Ухвала суду № 42020305, 18.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.12.2014

Справа № 320/12791/14- к

Провадження № 1-кп/320/770/14

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

за участю секретаря - Горбань Н.А.,

прокурора - Навка Н.В.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

в підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140004807 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України, який 12 грудня 2014 р. надійшов до суду від Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, застосований запобіжний захід до обвинуваченого - домашній арешт (дата обрання 20 грудня 2014 р.), інших заходів забезпечення кримінального провадження - не обрано, 17 грудня 2014 р. ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,

встановив:

12 грудня 2014 р. до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2. за ч.2 ст. 307 КК України; реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_2 копій обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду прокурором заявлені клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик в судове засідання осіб для допиту, проти яких не заперечували інші учасники процесу і які підлягають задоволенню.

20 жовтня 2014 року ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту під вартою строком на 60 днів.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту обвинуваченим, мотивуючи це тим, що судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 не буде закінчений до 20.12.2014 року коли спливає строк домашнього арешту, що на даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти даного клопотання.

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора.

Вислухавши думку учасників провадження, суд вважає доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 оскільки на даний час судовий розгляд справи триває і не відпали обставини, що стали підставою для обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 181, 314-316 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України на 23 грудня 2014 року о 11-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, свідки.

Викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого, свідків.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домашнього арешту продовжити на 2 місяця, з 18 грудня 2014 року до 17 лютого 2014 року включно, на умовах, визначених в ухвалі слідчого суді Пономаренко Л.Е. від 20 жовтня 2014 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Мелітопольський МВ ГУ МВС України в Запорізькій області.

Ухвала в частині продовження строку у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: