Вирок № 42020278, 18.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.12.2014
Номер справи
320/11455/14-к
Номер документу
42020278
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

дата документа 18.12.2014

Справа № 320/11455/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Зимогляд В.В.,

при секретарі - Галикиній Н.Г.,

за участю прокурора - Довгань М.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, не працюючого, неодруженого, громадянина України, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2014 року, приблизно о 20 глодині 30 хвилин, ОСОБА_1 разом зі своїм знайомим знаходився біля магазину «Анюта», розташованого по вул. О. Невського, 137 в м. Мелітополі Запорізької області. До знайомого ОСОБА_1 підійшли двоє осіб та спитали чи міг би він їм продати канабіс (марихуану). Оскільки знайомий ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння та не схотів розмовляти з вказаними особами, ОСОБА_1 маючи умисел незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, домовився з вказаними особами про незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабісу (марихуани).

Продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись на території балки ріки Молочній, що знаходиться біля 2-го пров. Військоматського в м. Мелітополі, Запорізької області, ОСОБА_1, шляхом обривання верхівкових частин з кущів рослин із роду конопель, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану). Після чого, приблизно о 20 годині 40 хвилин, того ж дня, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі з метою збуту переніс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс (марихуану), маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 4,27 грамів, до магазину «Анюта», розташованого по вул. О. Невського, 137 в м. Мелітополі Запорізької області, де приблизно о 20 годині 50 хвилин, того ж дня, незаконно, шляхом продажу за 120 гривень збув його ОСОБА_2

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 307 ч. 2 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 30 липня 2014 року, приблизно о 20 глодині 30 хвилин, він разом зі своїм знайомим знаходився біля магазину «Анюта», розташованого по вул. О. Невського, 137 в м. Мелітополі Запорізької області. До його знайомого підійшли двоє осіб та спитали чи міг би він їм продати канабіс (марихуану). Оскільки його знайомий перебував в стані алкогольного сп'яніння та не схотів розмовляти з вказаними особами, він, домовився з вказаними особами про незаконний збут канабісу (марихуани). Після чого, знаходячись на території балки ріки Молочній, що знаходиться біля 2-го пров. Військоматського в м. Мелітополі, Запорізької області, він, шляхом обривання верхівкових частин з кущів рослин із роду конопель виготовив наркотичний засіб канабіс (марихуану). Після чого, приблизно о 20 годині 40 хвилин, того ж дня, він незаконно переніс його до магазину «Анюта», розташованого по вул. О. Невського, 137 в м. Мелітополі Запорізької області, де приблизно о 20 годині 50 хвилин, того ж дня, незаконно, шляхом продажу за 120 гривень збув його ОСОБА_2

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органами досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та вирішує обмежитись допитом обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та всі обставини по справі.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, задовільно характеризується за місцем мешкання.

Однак він, раніше притягувався до кримінальної відповідальності і хоча є не судимим в силу ст. 89 КК України, це характеризує його як особу, скоїв тяжке корисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що позбавляє суд можливості обрати йому покарання не пов'язане з позбавленням волі, проте беручи до уваги пом'якшуючи обставини із застосуванням ст. 69 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного виду покарання, у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної змінити на тримання під вартою, взявши ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 14 години 15 хвилин 18 грудня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави /рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя /Шевч./ 24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області/ витрати на залучення експерта у розмірі 393 гривня 12 копійок.

Речові докази, а саме:

- полімерний пакет, в якому знаходиться два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 123 від 08.08.2014 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом (марихуаною), з остаточною масою, після проведення експертизи - 2,19 г. та 2,08 г., всього 4,27 г., що знаходиться зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 82-41/4002 - знищити;

- полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами понятих, в якому знаходиться гроші в сумі 120 гривень, купюрами НБУ: 100 гривень - ЕЩ 3648622, 20 гривень - КА 9700106, що знаходять на зберіганні у відповідальної особи Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за передачу грошових коштів до банківської установи - повернути власнику.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: В.В. Зимогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 42020278 ?

Документ № 42020278 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42020278 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42020278 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42020278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42020278, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 42020278, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42020278 відноситься до справи № 320/11455/14-к

Це рішення відноситься до справи № 320/11455/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42020277
Наступний документ : 42020281