Рішення № 42020216, 14.11.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.11.2014
Номер справи
334/10189/14-ц
Номер документу
42020216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 14.11.2014

Справа № 334/10189/14-ц

Провадження № 2/334/3603/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мусієнко Н.М.;

при секретарі - Петракей Р.С.;

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми депозитного вкладу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з ЗОКС «Довіра» грошових коштів в розмірі 10350,00грн за договором №9054 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.04.2013року.

Позивачка надала відповідачу грошові кошти в розмірі 11000,00грн. строком на 13 місяців, днев закінчення строку договору є 15 травня 2014року.

16 жовтня 2013року між позивачем та відповідачем був укладений додатковий договір №1 до договору №8934 від 15 квітня 2013 року про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. В серпні та жовтні 2014року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення грошових коштів в зв'язку із закінченням дії договору, однак, відповідач повернув їй тільки частку суми вкладу.

Тому, позивачка вимушена була звернутися з позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача, її грошових коштів.

Представник позивачки уточнила позовні вимоги, у зв'язку з тим, що в ході судового слідства, відповідно до заперечень відповідача, сума неповернутого депозитного вкладу, яку визнає відповідач, складає 9470,00грн. В судовому засіданні представник позивачки наполягала на стягненні з відповідача грошових коштів у розмірі 9470,00грн.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, надав суду заперечення на позов, в яких позов визнає частково, на суму 9470,00грн., про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Вислухавши пояснення представника позивачки та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За положеннями ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Також відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме, стягненню з відповідача суми вкладу за Договором № 9054 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.04.2013 року в розмірі 9470,00грн

Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню і сума судового збору, що становить 243,60гр.

Керуючись ч 1 ст. 321 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізької кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, р/р 2650433320 в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, код за ЄДРПОУ 25821181) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму вкладу за Договором № 9054 про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.04.2013 року в розмірі 9470,00грн (дев'ять тисяч чотириста сімдесят гривень 00коп.).

Стягнути з Запорізької кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, р/р 2650433320 в АТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, код за ЄДРПОУ 25821181) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) судовий збір в сумі - 243,60грн (двісті сорок три гривні 60коп).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42020216 ?

Документ № 42020216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42020216 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42020216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42020216, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42020216, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42020216 відноситься до справи № 334/10189/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/10189/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42020215
Наступний документ : 42020220