Дата документу 18.07.2014
Справа № 334/6888/14-ц
Провадження № 2/334/2591/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Мусієнко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ „Проектний інститут „Запорізький Діпроелектро" про стягнення не виплаченої заробітної плати за невикористані дні щорічної основної відпустки і підзвітної суми витраченої на потреби ПАТ Проектний інститут „Запорізький Діпроелектро", -
в с т а н о в и л а :
18.07.2014р. позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ „Проектний інститут „Запорізький Діпроелектро" про стягнення не виплаченої заробітної плати за невикористані дні щорічної основної відпустки і підзвітної суми витраченої на потреби ПАТ Проектний інститут „Запорізький Діпроелектро".
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові у відкритті провадження по справі, передбачених ст. 121 ЦПК України, не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Проектний інститут „Запорізький Діпроелектро" про стягнення не виплаченої заробітної плати за невикористані дні щорічної основної відпустки і підзвітної суми витраченої на потреби ПАТ Проектний інститут „Запорізький Діпроелектро" та призначити слухання справи у судове засідання на 12.00год. 29 липня 2014року, про що повідомити сторони.
Зобов'язати відповідача „Проектний інститут „Запорізький Діпроелектро" надати суду довідку про середній заробіток ОСОБА_1 на посаді голови правління за останні 6 (шість) місяців трудової діяльності.
Відповідачу пропонується у строк до 29.07.2014р. надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 42020152, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6888/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: