Рішення № 42020070, 17.12.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/4228/14-ц

№/п 2/317/1703/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.12.2011 р. . відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримав картку «Універсальна» , 08.04.2013 року відповідачеві було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 18000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 31.07.2014 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 28116,68 грн., яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт отримання , 08.04.2013 р. кредитної картки «Gold», підтверджується анкетою- заявою.

Розмір заборгованості відповідача перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : заборгованість за кредитом- 19609,51 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом- 6154,68 грн., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 537,41 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1315,08 грн., загальна сума заборгованості складає 28116,68 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 281,17 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 28.08.2014 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,74, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ", р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.04.2013 р., яка складається з заборгованості за кредитом - 19609,51 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 6154,68 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом-537,41 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1315,08 грн., загальна сума заборгованості складає 28116,68 грн.(двадцять вісім тисяч сто шістнадцять гривень 68 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ", р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 281,17 (двісті вісімдесят одна гривня 17 копійок) грн.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: