Ухвала суду № 42020066, 19.12.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4312/13-ц

Провадження №: 2-во/332/33/14

УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2014 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Заводського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ про виправлення описки у судовому наказі, виданому 20.08.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води з ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2013 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району заборгованість по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води у розмірі 4717,09 грн. та судовий збір у розмірі 57,35 грн. з кожного. Зазначений судовий наказ був предявлений до виконання стягувачем до Заводського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ. В процесі виконання даного судового наказу було виявлено, що в наказі невірно зазначено по батькові боржника ОСОБА_4, а саме, зазначено «Радтевич» замість «Раджевич». У звязку із зазначеним Заводський відділ державної виконавчої служби ЗМУЮ звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі.

Сторони до судового засідання не зявилися, причину своєї неявки не повідомили, однак неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення даного питання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки в судовому наказі, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 20.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі, виданому 20.08.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Заводського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води з ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме: зазначити у вступній та резолютивній частині наказу по батькові боржника - «Раджевич» замість «Радтевич».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя:О.С. Яцун