Справа № 303/4289/14
№2/303/2381/14
Номер рядка статистичного звіту - 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
17 грудня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.
з участю: представника позивача за первісним позовом
відповідача за зустрічним позовом Гринихи Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди та визнання договору поруки припиненим.
в с т а н о в и в:
У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
28 липня 204 року представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав в суд зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди та визнання договору поруки припиненим.
Враховуючи складність виготовлення мотивувальної частини заочного рішення, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Первісний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №МКМОАЕ00000015 від 11.12.2006 року у розмірі 13 917,13 доларів США (тринадцять тисяч дев»ятсот сімнадцять доларів США тринадцять центів), що за курсом 11,76 НБУ від 17.06.2014 року складає 163 671грн. 63 коп. (сто шістдесят три тисячі шістсот сімдесят одна гривня шістдесят три копійки).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 - 1 758грн. 52коп. (одна тисяча сімсот п»ятдесят вісім гривень п»ятдесят дві копійки) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.
В задоволенні зустрічних позовних вимогах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»: про визнання припиненим з моменту укладення договору поруки від 14.05.2012 року укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3; зобов»язання ПАТ КБ «Приват Банк» здійснити перерахунок заборгованості по тілу кредиту та всіх нарахованих похідних сумах по кредитному договору №МКМОАЕ00000015 від 11.12.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2, із поданням ОСОБА_2 остаточної суми для погашення заборгованості; стягнення судових витрат - відмовити.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 22 грудня 2014 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 42019935, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4289/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: