Ухвала суду № 42019248, 24.12.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 р.Справа № 265/5218/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 07.10.2014р. по справі № 265/5218/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 07.10.2014р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 05.12.14. Згідно поштового повідомлення Управлінням праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.11.2014р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 07.10.2014р. по справі № 265/5218/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернуто Управлінню праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради.

В зазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014р. по справі № 265/5218/14-а, допущено описку в даті прийняття цієї ухвали, а саме помилково вказано "15 листопада 2014 року" замість "15 грудня 2014 року".

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за потрібним виправити допущену описку, вказавши "15 грудня 2014 року", як вірну дату прийняття ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 07.10.2014р. по справі № 265/5218/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернуто Управлінню праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради.

Відповідно до ст.160 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 07.10.2014р. по справі № 265/5218/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернуто Управлінню праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради., зазначивши вірну дату прийняття ухвали "15 грудня 2014 року" .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.