ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" грудня 2014 р.Справа № 922/5956/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ до ПАТ "УкрСиббанк" м.Харків, Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар 3-я особа- ТОВ"Автосервіс-Т" с.Радгоспне, друга третя особа - ТОВ "Інтер - Авто" с.Тернова, третя третя особа - ТОВ"Авто-Холдінг" с. Тернова, четверта третя особа - ТОВ" Кременчугський автоскладальний завод" м. Кременчуг про визнання договору іпотеки припиненим
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" січня 2015 р. о(об) 9:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.
4. Зобов'язати сторони надати до суду:
позивачу - читаємий екземпляр договору іпотеки від 31 травня 2007 року,підприємців станом на грудень 2014 року
- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ, 3-х осіб.
- правове обґрунтування позовних вимог;
- докази збільшення обсягу відповідальності поручителя;
- розрахунок первісного та розрахунок збільшеного обсягу відповідальності поручителя;
- докази відсутності згоди поручителя на відповідні зміни кредитного договору;
- усі (за наявності) додаткові угоди та додатки до договору кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧІВ :
першому відповідачу - к належним чином засвідчені завірені матеріали кредитної справи про надання кредиту правонаступником якого є ПАТ"УкрСиббанк" учасником корпорації "АИС", правонаступником якого є Корпорація "Співдружність Комп" ( рішення корпорації "АИС" про отримання кредиту, рішення АІБ"УкрСиббанк" про надання кредиту, рішення корпорації "АИС" про передачу майна в іпотеку, кредитні договори між АІБ" "УкрСббанк" та членами корпорації "АИС" з додатками та доповненнями, договорів іпотеки нерухомого майна між АІБ "УкрСиббанк" та членами корпорації "АИС", договорів поруки між АІБ"УкрСиббанк" та членами корпорації "АИС" ;
першому та другому відповідачу :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року стосовно Відповідача;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування з урахуванням;
- докази відсутності збільшення обсягу відповідальності поручителя;
- розрахунок первісного та розрахунок нового обсягу відповідальності поручителя;
- докази наявності згоди поручителя на відповідні зміни кредитного договору;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
ТРЕТІХ ОСІБ:
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на грудень 2014 року;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків за кредитним договором, забезпеченим спірною порукою, для чого та Позивачу направити своїх повноважних представників до ВІдповідача-1. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
Суддя Л.С. Лаврова
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 42018709, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5956/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: