Ухвала суду № 42018571, 22.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

Справа № 910/19705/14 22.12.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Торговий дім "Маз-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95"

про стягнення 5 389 826,28 грн.

за участю представників:

від позивача :Говоров І.В.- представник за довіреністю б/н від 01.04.2014 р. від відповідача:Гайова Н.М- директор

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулосьТовариства з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Торговий дім "Маз-Україна" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" про стягнення 7 686 866,28 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов своєчасної оплати за договором купівлі-продажу № 129 від 21.08.2012 р., внаслідок чого у Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" утворилась заборгованість в сумі 7 686 866,28 грн.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Торговий дім "Маз-Україна" просить суд стягнути з відповідача 7 395 888,88 грн. - основного боргу та 290 977,40 грн. - 3 % річних, а всього - 7 686 866,28 грн.

Під час розгляду справи по суті представник позивача зменшив позовні вимоги, про що подав відповідну заяву та просив стягнути 5 389 826,28 грн.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача подали заяву про затвердження мирової угоди, просили затвердити її умови та припинити провадження у даній справі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подану заяву та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як встановлено судом, подана заява про мирову угоду підписана керівниками сторін (директорами), які мають повноваження на виконання таких дій та мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди від 22.12.2014 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "З іноземними інвестиціями "Торговий дім "Маз-Україна" (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15, корпус 3, офіс 2, ідентифікаційний код 37096149) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, ідентифікаційний код 22960829), згідно яких:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на дату укладення (підписання) даної мирової угоди становить 5 389 826 (п'ять мільйонів триста вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 28 копійок, з яких: 2 328 969,00 грн. заборгованість за отриманий товар без урахування зміни курсу долару США відносно гривні та 3 060 866,28 - курсові різниці, що виникли внаслідок несвоєчасного виконання умов договору боржником.

2. Заборгованість відповідача перед позивачем з'явилась внаслідок несплати відповідачем вартості отриманого товару за договором купівлі-продажу № 129 від 21.08.2012 р. та додаткової угоди № 1 від 26 вересня 2012 р.

3. Відповідач гарантує що після затвердження цієї мирової угоди господарським судом м. Києва, заборгованість перед позивачем, передбачена в п. 1 даної угоди, буде сплачена наступним чином:

до 26.12.2014 р. буде сплачено - 150 000 гри. 00 коп.;

до 30.01.2015 р. буде сплачено - 150 000 грн. 00 коп.;

до 27.03.2015 р. буде сплачено - 2 410 000 грн. 00 коп.

4. Відповідач має право сплатити на протязі кожного етапу, вказаного в п. 3 мирової угоди, більшу суму, ніж передбачено графіком. В такому випадку відповідач має право на зменшення на наступному етапі суми оплати на суму відповідної переплати. Зобов'язання вважається виконаним відповідачем з моменту зарахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. У випадку своєчасного виконання відповідачем даної мирової угоди відповідно до ст. 605 Цивільного Кодексу України позивач звільнює (прощає) борг відповідача від зобов'язання сплати залишку боргу в сумі 2 679 826,28 грн. (частина курсових різниць). Зобов'язання відповідача щодо сплатити залишку боргу в сумі 2 679 826,28 грн. припиняється з 27.03.2015 р. тільки за умови своєчасного та в повному обсязі виконання даної мирової угоди.

7. У випадку порушення відповідачем умов даної мирової угоди (не перерахування до 26.12.2014р. - 150 000,00 грн. та\або не перерахування до 27.01.2015р. - 150 000,00 гри. та\або не перерахування до 27.03.2015 р. - 2 410 000,00 грн.) відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість за договором в повному обсязі в сумі 5 389 826 (п'ять мільйонів триста вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 28 копійок протягом 10 календарних днів з моменту порушення умов даної мирової угоди.

8. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Враховуючи що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, відповідач зобов'язується компенсувати позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Провадження у справі № 910/19705/14 припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Після набрання законної сили ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Суддя К.І. Головіна