Ухвала суду № 42018442, 29.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.14р. Справа № 904/10296/14

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання прийняти у комунальну власність наступне майно, що обліковується на балансі позивача:

- об'єкти "Сараї господарчі інв. № 103-1056, 103-1057, 103-1058, 103-1059, 103-1060", що розташовані за адресами: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень", вул. Листопадна, вул. Дачна, вул. Естафетна;

- об'єкт "Вишка водонапірна інв. № 103-9035", що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень", вул. Дачна, з двома баками для води інв. № 103-2038 та інв. № 103-2039, які знаходяться на вершині цієї вишки;

- об'єкт "Артезіанська свердловина з насосною водою інв. № 103-2036", що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень", вул. Дачна;

- об'єкт "Дорога асфальтно-бетонна інв. № 103-2032", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень";

- об'єкт "Санвузли дворові з вигребом інв. № 109-2040", що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень", вул. Дачна;

- об'єкт "Мережі енергопостачання зовнішні інв. № 103-2111", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень";

- об'єкт "Мережі водопроводу зовнішні інв. № 103-2110", що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень".

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 30-10/14 від 30.10.2014 року підлягає поверненню без розгляду.

У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, як до першого, так і до другого відповідача.

Заява не містить посилань на порушення допущені як першим, так і другим відповідачем, які стали підставою для звернення з позовом до суду щодо примусового прийняття спірного майна.

Вказані обставини, відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", судовий збір в сумі 1 218,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 1295 від 17.10.2014 року, підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій" (49022, м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 2, код ЄДРПОУ 01374010) із державного бюджету судовий збір в сумі 1 218,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 1295 від 17.10.2014 року.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 30-10/14 від 30.10.2014 року з додатками на 23 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1295 від 17.10.2014 року про сплату судового збору.

Суддя І.Ф. Мельниченко