Номер провадження № 522/2518/14
Справа №522/4326/14-ц
УХВАЛА
03 вересня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про приведення об'єкту у первісний стан, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: КП ЖКС «Фонтанський» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, приведення об'єкту у первісний стан.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на 43/100 частин квартири АДРЕСА_1, та складається в цілому з 2 житлових кімнат, житловою площею 36,9 кв.м., загальною 56,8 кв.м. та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення позову з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Таким чином, оскільки існує вірогідність відчуження відповідачем майна, зазначеного в заяві про забезпечення позову, і це може утруднити або зробить неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що запобігти відчуженню можливо шляхом накладанням арешту на нерухоме майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.151, п. 1 ч.1 ст. 152, ст.153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на 43/100 частин квартири АДРЕСА_1, та складається в цілому з 2 житлових кімнат, житловою площею 36,9 кв.м., загальною 56,8 кв.м. та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
03.09.2014
Судове рішення № 42016091, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2518/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: