Ухвала суду № 42015729, 17.12.2014, Балтський районний суд Одеської області

Справа №493/851/13-к

Провадження №1-в/493/75/14

У Х В А Л А

17.12.2014 м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.

за участю прокурора Кучеренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції Матвійчука Ю.В. про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 в Одеському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції Кучеренко С.М. про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_2 із Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Рівненської області (№ 96) до Одеського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, для проведення процесуальних дій строком на 90 діб,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції Матвійчука Ю.В. про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 в Одеському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проведення процесуальних дій.

Крім цього до Балтського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції Кучеренко С.М. про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_2 із Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Рівненської області (№ 96) до Одеського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проведення процесуальних дій строком на 90 діб.

Подані клопотання вмотивовані тим, що слідчим управлінням ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013170110000786 від 19.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні за участю засудженого ОСОБА_2 слідчих дій, а тому для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні необхідно тимчасово залишити ОСОБА_2 в умовах СІЗО.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд їх задовольнити, етапувати ОСОБА_2 з Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Рівненської області (№ 96) до Одеського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 у слідчому ізоляторі для проведення процесуальних дій терміном на 90 діб.

Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд клопотань у її відсутності, не заперечувала проти заявлених клопотань.

Засуджений ОСОБА_2 про час та місце розгляду клопотань був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали на адресу установи за місцем відбування покарання, однак в судове засідання етапований не був.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд клопотань у його відсутності, не заперечував проти заявлених клопотань.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора з приводу розгляду клопотань, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотань у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотань.

Розглянувши дані клопотання та вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотань, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним клопотання задовольнити, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 20.03.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області вирок Балтського районного суду Одеської області від 20.03.2014 року змінено, а саме: дії ОСОБА_2 перекваліфіковані з ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін.

Вирок Балтського районного суду Одеської області від 20.03.2014 року по цій справі набрав законної сили і звернутий до виконання.

В даний час СУ ГУМВС України в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України внесеного 19.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170110000786.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Згідно ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду, який ухвалив вирок.

За таких обставин, враховуючи необхідність проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170110000786 від 19.04.2013 року, засудженого ОСОБА_2 необхідно етапувати ОСОБА_2 із Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Рівненської області (№ 96) до Одеського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та тимчасово залишити в Одеському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, для проведення процесуальних дій строком на 90 діб.

На підставі викладеного, керуючись п. 12 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції Матвійчука Ю.В. про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_2 в Одеському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проведення процесуальних дій та клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області радника юстиції Кучеренко С.М. про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_2 із Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Рівненської області (№ 96) до Одеського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проведення процесуальних дій строком на 90 діб - задовольнити.

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кривого Рогу Дніпропетровської області, росіянина, засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 20 березня 2014 року за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 27, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, дії якого ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.09.2014 були перекваліфіковані за ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України із Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Рівненської області (№ 96) до Одеського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проведення процесуальних дій.

Тимчасово залишити в Одеському слідчому ізоляторі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 20 березня 2014 року зміненого ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.09.2014 року на час проведення слідчих дій терміном на 90 днів, тобто до 16.03.2015 року по кримінальному провадженні № 12013170110000786 від 19.04.2013.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань Рівненської області (№ 96) та начальнику Одеського слідчого ізолятору управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області.

Копію ухвали направити до відома засудженому ОСОБА_2, захиснику ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні з дня отримання ними копії ухвали.

С У Д Д Я