Ухвала суду № 42015425, 19.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" грудня 2014 р. Справа №910/22817/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

ПАТ «Дельта Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2014р.

про повернення позовної заяви на підставі

ч.1 ст. 63 ГПК України

у справі № 910/22817/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом ТОВ «Рада»

до відповідача ПАТ «Київенерго»

про розірвання Договору на постачання теплової енергії у

гарячій воді №7560831 від 02.10.2007р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Рада» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача ПАТ «Київенерго» розірвання Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №7560831 від 02.10.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014р. №910/22817/14 про повернення позовної заяви на підставі ч.1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою Ухвалою, позивач ТОВ «Рада» звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва 23.10.2014р. по даній справі, та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши матеріали вказаної апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає поверненню у зв'язку із відсутністю доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду на Ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги позивач ТОВ «Рада» не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у порядку ЗУ «Про судовий збір».

Відділом діловодства Господарського суду міста Києва на підставі інструкції з діловодства в господарських судах України спеціалістами І та ІІ категорії складено Акт від 09.12.2014 р. № 278 про те, що під час розкриття поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ «Рада» не виявилось вказаного у додатках до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга позивача ПАТ «Дельта Банк» не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ТОВ «Рада» апеляційну скаргу на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2014р. №910/22817/14 з доданими матеріалами на 73 аркушах.

Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2014р. №910/22817/14 надіслати зазначеним у скарзі сторонам.

Матеріали справи №910/22817/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв