ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2014 р. Справа № 926/1758/14
За позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до комунального підприємства «Новоселицька міська тепломережа», м. Новоселиця Чернівецької області
про стягнення інфляційних втрат, трьох відтоків річних, штрафних санкцій у розмірі 5320,12 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - Демчук О.В., довіреність №14-94 від 18.04.2014;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулась до комунального підприємства «Новоселицька міська тепломережа» з позовом про стягнення інфляційних втрат, трьох відтоків річних, штрафних санкцій у розмірі 5320,12 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.11.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 11.12.2014.
05 грудня 2014 року через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій (вх.№1798 від 05.12.2014) з додатками, яке долучено до матеріалів справи.
Ухвалою від 11.12.2014 розгляд справи відкладено на 23.12.2014.
На день розгляду справи, 23.12.2014, представник відповідача в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі.
Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві. При цьому, представник позивача заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій (вх. №1798 від 05.12.2014).
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд в с т а н о в и в.
28 серпня 2012 року між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» та комунальним підприємством Новоселицька міська тепломережа, укладено договір купівлі-продажу природного газу №12/856-ТЕ-38 від 28.08.2012, згідно з умовами якого позивач зобов'язується передати у власність відповідачу у 2012 році природний газ, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).
Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На виконання умов Договору, позивач поставив протягом жовтня - грудня 2012 року, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 78,577 тис.куб.м на загальну суму 102873,02 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.
Відповідно до п.п. 6.1 Договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газу здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
Матеріалами справи підтверджується, а відповідачем не заперечується, що оплата вартості поставленого в жовтні, листопаді та грудні 2012 року природного газу, здійснювалася ним несвоєчасно, з повним погашення заборгованості 26.02.2013.
Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі не виконання покупцем умов пункту 6.1. цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.
Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).
Згідно з статтею 549 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання він повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф та пеня).
У відповідності до статті 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф та пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно п. 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (п. 3 ст. 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам.
Судом встановлено, що позивачем правомірно нараховано відповідачу, у зв'язку з порушення ним виконання вищезазначеного грошового зобов'язання пеню у розмірі 1189,85 грн. та 7 відсотків штрафу від суми простроченого платежу у розмірі 3764,68 грн.
Разом з тим, підстави для зменшення розміру штрафних санкцій у суду відсутні, оскільки стягнення з відповідача такої незначної суми штрафних санкцій у розмірі 4954,53 грн., не може призвести до наслідків у вигляді банкрутства підприємства та інших негативних наслідків, зазначених у клопотанні від 05.12.2014 (вх. №1798).
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем правомірно нараховано відповідачу втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення зобов'язання у розмірі 127,62 грн. та три процента річних від простроченої суми боргу становлять у розмірі 237,97 грн.
За таких обставин, позов слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 1189,85 грн. пені, 3764,68 грн. штрафу, 127,62 грн. інфляційних та 237,97 грн. трьох процентів річних.
Судовий збір стягується з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, керуючись, статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з комунального підприємства «Новоселицька міська тепломережа» (м. Новоселиця Чернівецької області, вул. 1 травня, 5, 34508403) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 1189,85 грн. пені, 3764,68 грн. штрафу, 127,62 грн. інфляційних, 237,97 грн. трьох процентів річних та 1827 грн. судового збору.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.
Рішення підписано 24.12.2014.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 42015418, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1758/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: