ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 грудня 2014 року м. Київ К/800/63577/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року
у справі № 826/12616/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва
до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана»
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства «Лана» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2014 року вказана касаційна скарга була залишена без руху.
На виконання вказаної ухвали скаржником частково усунені недоліки касаційної скарги.
Проте, касаційне провадження за даною касаційною скаргою не підлягає відкриттю з наступних підстав.
Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Як убачається з матеріалів касаційної скарги, постанова суду першої інстанції по даній справі ухвалена у скороченому провадженні та переглянута в апеляційному порядку.
За вказаних обставин, у відповідності до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості на даний час перевіряти законність і обґрунтованість судових рішень першої та другої інстанцій, винесених у скороченому провадженні.
Керуючись ст. ст. 165, 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Міжгалузевому науково-технічному колективному підприємству «Лана» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 826/12616/14.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Суддя К.В. Конюшко
Судове рішення № 42015088, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12616/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: