Ухвала суду № 42013475, 26.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/17337/14-ц

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при секретарі:Кресній О.М.,за участю: представника позивача:Шишової Ю.С.,представника відповідача:ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» (далі - позивач, ТОВ «Рада 7») до ОСОБА_4 (далі - відповідач, ОСОБА_4) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено повністю.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про його скасування, оскільки по-перше, він не з'явився в судове засідання з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, по-друге, судом не було враховано ту обставину, що ним було сплачено заборгованість.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про перегляд заочного рішення з викладених у ній підстав та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, та просив в задоволені заяви відмовити.

Вислухавши пояснення представника відповідача, представника позивача, перевіривши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ «Рада 7» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в розмірі 41 148,16 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 1 325,72 грн., три проценти річних в розмірі 290,74 грн., судовий збір в розмірі 428,65 грн.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року позов ТОВ «Рада 7» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено повністю.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При чому, суд звертає увагу, що для скасування заочного рішення обов'язковим є наявність обох підстав одночасно.

Так, вся кореспонденція, що направлялась відповідачу на зазначену в позовній заяві адресу: АДРЕСА_1, повернулась з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання», жодного разу відповідач в судове засідання не з'явився, місцем реєстрації відповідача, згідно даних паспорту, є АДРЕСА_2, відтак, суд вважає причини неявки ОСОБА_4 в судове засідання поважними.

Крім того, відповідачем надано копії квитанцій про оплату житлово-комунальних послуг, які не були враховані судом при розгляді справи, та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, оскільки причини неявки представника відповідача в судове засідання суд визнає поважними та відповідачем надано докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 232, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 24.09.2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 04 лютого 2015 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Кирилюк